VOO 対.VTI: バフェットが君のポートフォリオをめぐるこの戦いを承認

オマハのオラクル、ウォーレン・バフェットは、60年の歳月をかけて、着実で合理的な投資戦略は、激しい変動に勝るということを実証してきました。しかし、平均的な投資家へのカウンセリングに関しては、彼の助言は驚くほど率直でした。市場を打ち負かそうとするのではなく、ただ買うだけです。

「基本的に、買いまたは売りのタイミングを選ぼうとする試みは、人口の 99% にとって間違いだと思います。そして、個々の証券を選ぼうとしても、それは間違いだと思う」とバフェット氏はヤフーとのインタビューで語っている。2017年の金融。

2025年にスマートで低コストのETFが登場すると、パッシブな投資家でさえ、パッシブではない決定に直面することになります。

この難問の核心は？ヴァンガード・トータル・ストック・マーケットETF（NYSE: VTI）対ヴァンガードS&P 500 ETF（NYSE: VOO）—2つの優れたバンガードETFは、（ほとんど）同じ場所、つまり長期的な成長を目指す方向が大きく異なります。

また読む：マグニフィセント・メルトダウン：ビッグテックの輝きが薄れていく中、QQQは好調に推移するが、希望の兆しが見える

インデックス投資のジレンマ：オールインかオールスターか

VOOとVTIは似たような平行線上の列車です。どちらもパッシブ戦略を採用し、手数料が低く（経費率が 0.03%）、どちらもヴァンガードによって設計されています。ヴァンガードは、低コストで誠実な投資の代名詞とも言えるブランド名です。しかし、行き先は少し異なります。

VOOは、長期投資家にとって最も人気のある選択肢である優良ロイヤルティのアップル（NASDAQ：AAPL）、アマゾン（NASDAQ：AMZN）、マイクロソフト（NASDAQ：MSFT）など、アメリカの大手500社を対象とした実証済みのインデックスであるS&P 500指数に注目しています。

VTIはそれをより大きく、より幅広く活用しています。これは、ウォール街の巨人から新興のマイクロキャップまで、3,600を超える株式を保有するCRSP米国総合市場指数に続くものです。これは大型株のエクスポージャーにとどまらず、ETFラッパーの市場民主主義です。

なぜVOOは安全な賭けのように思えるのか（特に今は）

2025年は、カフェイン不足のトレーダーよりも気分の変動が大きい。このような不安定な世界の中で、VOOはその集中力に心強い存在です。有名企業に集中しているということは、投資家が、自社の市場での優位性や要塞のように貸借対照表を突き破ることができない企業に、投資家が賭けているということです。こうした巨大企業は、単に経済の嵐を乗り切るだけでなく、より強くなる傾向にあります。

VOOのセクター別の多様化は二重の隔離だ。テクノロジーが打撃を受けたり、医療に支障が出たりしても、ETFが業界全体に分散されることで被害は軽減されます。また、膨大な流動性と低い手数料により、VOOは信頼するのと同様に所有するのも簡単です。

簡単に言うと、VOOは市場が荒れても堅実な船です。

VTIがより賢い長期ギャンブルになり得る理由

しかし、視野が広く、リスクを取る意欲が少しある人にとっては、VTIには強い論拠があります。米国株式の投資可能な世界全体に投資することで、グーグルのような巨大企業から、爆発的な成長の可能性を秘めた元気な小型株まで、アメリカの創意工夫を最大限に引き出すことができます。

VTIのそれほど秘密ではない武器は、小型株と中型株のエクスポージャーです。これらの企業は短期的には変動が激しい場合がありますが、時間が経つと大きなリターンをもたらすことがよくあります。また、VTIは、幅の狭いETFを圧迫する可能性のあるセクターバイアスや規模バイアスを中和します。

最近の市場ドローダウンにもかかわらず、VTIは昨年に比べて約 3.4% の価格上昇を取り戻し、それに加えて配当利回りは 1.3% に達しました。

そのため、大型株がザグするとVTIは揺れ動くかもしれませんが、そうしたジグ株は通常、数十年にわたって多額の富を蓄積します。

バフェット・リトマス・テスト

では、これらのETFのうち、バフェットのモットーに最も似ているのはどれでしょうか？どちらも皮肉なことに、24/7 ウォールストリートが指摘しているように。

バフェットは、アメリカで最も有名なブランドへのVOOの厳格な献身に見られる特徴である、シンプルさと持続力を称賛しています。しかし、彼はまた、VTIが豊富に提供している幅広い多様化に伴う複合化も気に入っています。

評決：市場の嵐よりも穏やかな航海を好むなら、VOOの大型株ロースターが一番の味方になるでしょう。これはETFのコンフォートフードです。実証済みで、充実感があり、物事が酸っぱくなっても胸焼けを起こしにくいです。

アメリカの経済の将来に投資したいのであれば、VTIが最適です。より包括的で、より野心的で、市場チャンピオンの次の波に乗るにはより有利な立場にあると言えるでしょう。

結局、どちらのETFも勝者です。しかし、資本の維持を目指すのか、成長を促進するのかによって、正しいと感じるのはどちらか一方だけです。

次を読む:

• GraniteSharesはルシッドとリビアンのETFを2倍公開していますが、DRIVとIDRVはよりスマートなEVプレイなのでしょうか？

画像:シャッターストック