提案されている「NO FAKES法」は、アーティストをAIの不正複製から守ることを目的としているが、どれだけの効果があるのかは不明

「2023年フェイク禁止法」は、クリス・クーンズ上院議員（民主党、デラウェア州）、マーシャ・ブラックバーン上院議員（共和党、テネシー州）、エイミー・クロブシャー上院議員（民主党、ミネソタ州）、トム・ティリス上院議員（共和党）によって提出された超党派の法案である。 C.) は、アーティスト、俳優、ミュージシャンを、許可されていない人工知能によって生成された声や顔のレプリカから保護することを目的とした連邦法の制定を目指しています。

何が起こったのか:水曜日、2023 年オリジナルの育成、アートの育成、エンターテイメントの安全維持に関する法律、または「2023 年偽造禁止法」が発表されました。これは、特定の場合を除き、関係する個人または権利所有者の同意なしにデジタル レプリカを作成することを禁止します。ニュース放送やドキュメンタリーなどの例。

同法の保護は個人の生涯を通じて、そしてその死後70年間延長され、その財産に利益がもたらされるが、「コメント、批評、学問、風刺、またはパロディ」のためのデジタルレプリカの使用は違反とはみなされない。

関連項目: 注意: イスラエルとハマスの紛争が続く中、Google と Microsoft のチャットボットが偽の停戦ニュースに手を焼く

この法律により、影響を受ける個人および団体は、提案された規則に基づいて民事訴訟を起こすことができます。また、無許可のデジタルレプリカを示す免責条項は効果的な防御にはならないとも述べています。

「違反を犯した者は、被害者に対し、(i) 違反 1 件につき 5,000 ドル、または (ii) 違反の結果被害者が被った損害のうち、いずれか大きい金額を賠償するものとする。」提案された法案は次のように述べています。

「故意の違反の場合、被害者が被告が悪意、詐欺、または抑圧を伴って行動したことを証明した場合、裁判所は被害者に懲罰的損害賠償を与えることができ、裁判所は勝訴当事者に合理的な弁護士費用を与えることができる」 。」

なぜ重要なのか：アメリカレコード協会（RIAA）はこの法案への支持を拡大しているが、法律事務所デュアン・モリスのジェレミー・エルマン氏を含む一部の人々は、既存の法律を超えたその有効性について疑問を提起しているとThe Vergeは 報じた。

同氏は、提案された法案は「既存の著作権法やパブリシティ権法を超える保護を提供しているようには見えず、将来的にはこれらの確立された権利に関して厄介な問題を引き起こす可能性がある」と述べた。

今年の初めに、ドレイクとザ・ウィークエンドの曲がTikTokで、その後YouTubeで非常に人気になったことは注目に値します。しかし、この曲はAIが作成した両アーティストのバージョンを同意なく使用していたことが後に判明した。

このリンクをクリックして、ベンジンガのコンシューマー テックに関する記事をさらにご覧ください。

次を読む: 中国が AI トレーニング データの「ブラックリスト」を提案、モデルから検閲されたコンテンツを除外する動き